O abuso de gestores em nomeação de cargos de confiança

A Constituição Federal dispõe no seu artigo 37 que a Administração Pública, de quaisquer dos poderes (União, Estados, Distrito Federal e Municípios) deverá obedecer aos princípios da legalidade (o gestor só pode praticar o que estiver prescrito em lei), impessoalidade (não pode privilegiar pessoas, especialmente parentes e amigos, em detrimento de outras por opção pessoal), … Leia Mais


OAB inaugura nova sede da subseção de Senhor do Bonfim

08

A nova sede da Subseção da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) em Senhor do Bonfim foi inaugurada, com a presença do presidente estadual da entidade, Luiz Viana Queiroz. A unidade fica na Avenida Roberto Santos, no bairro Marista. O evento, bastante concorrido, contou ainda com a participação de integrantes da subseção, liderada pelo presidente Cícero Alberto de Moura Filho, e advogados de toda a região. Na oportunidade, também foi lançada a campanha “Sem advogado não há justiça”.

Cerca de 160 advogados da região passam a ser beneficiados, já que contam agora com uma nova sede da instituição representativa, moderna e mais confortável. A Subseção engloba, além de Bonfim, os municípios de Andorinha, Antonio Gonçalves, Campo Formoso, Cansanção, Itiúba, Filadélfia, Jaguarari, Pindobaçu, Ponto Novo e Queimadas.
09 10 11 12
Fonte: Bonfim Agora

Comentário Jurídico: Alienação parental ocorre também fora do âmbito familiar

Josemar Santana
Josemar Santana

A ALIENAÇÃO PARENTAL, como se sabe, é a prática adotada pelos pais separados em relação a seus filhos, objetivando excluir a parte alienada da vida dos filhos comuns, isto é, o pai busca incutir na mente dos filhos ideias negativas sobre a mãe, ou vice-versa, fazendo com que os filhos criem maus conceitos contra a parte que sofre a alienação.

A Lei 12.318/2010, que dispõe sobre a ALIENAÇÃO PARENTAL, pune pais e mães que tentam colocar seus filhos contra o ex-marido e ex-esposa, prevendo  ADVERTÊNCIA (a ser expedida pelo juiz), MULTA (a ser definida pelo juiz), ACOMPANHAMENTO PSICOLÓGICO (da parte alienadora e dos filhos submetidos a essa prática), AMPLIAÇÃO DO REGIME DE CONVIVÊNCIA FAMILIAR (em favor  da parte alienada), ou até a PERDA DA GUARDA DA CRIANÇA, tendo sido vetado o art. 10 da referida Lei, que previa PRISÃO POR SEIS MESES (da parte alienadora), por entendimento de que a prisão poderia causar danos psicológicos às crianças, ao saber da prisão do pai ou da mãe.

Essa Lei estabelece que a ALIENAÇÃO PARENTAL ocorre quando há “interferência na formação psicológica da criança ou do adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avós ou pelos que tenham a criança sob sua autoridade, guarda ou vigilância para que repudie o genitor ou que cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos com este”, sendo considerada doença denominada SÍNDROME DE ALIENAÇÃO PARENTAL, pelo psiquiatra americano Richard Alan Gardner, desde o ano de 1985.

Trata-se, portanto, de uma prática considerada criminosa, chamada de CRIME DE ALIENAÇÃO PARENTAL, punida até com a perda do PODER FAMILIAR (antes denominado PÁTRIO PODER), ou seja, punida com a extinção do direito do pai ou mãe (alienador ou alienadora) exercer  sobre seus filhos os deveres de assistência, auxílio e respeito mútuo, mantendo-se essa situação até os filhos atingirem a maioridade.

Essa prática reprovável tanto no seu aspecto sócio-familiar, como no aspecto legal (no ordenamento jurídico brasileiro) não se dá apenas no âmbito familiar, isto é, entre o casal que desfaz o lar, ocorrendo com certa habitualidade no âmbito do círculo extensivo da família (envolvendo avós, tios, primos etc.) e dos amigos, visando atrair aliados “que confirmem e apoiem sua forma de agir”, como lembra Alexandra Ullmann, advogada especializada em Direito de Família, em artigo sobre o assunto, publicado na Revista Eletrônica Consultor Jurídico, edição de 05 de junho de 2015.

Essa atração de familiares e amigos próximos e comuns ao casal separado tem o objetivo de torná-los cúmplices de seu objetivo, sendo considerado o primeiro passo dado no sentido de estender a alienação parental além do âmbito familiar, que envolve diretamente os filhos do casal separado, criando um ambiente de separação (verdadeiro apartheid), distinguindo os meus dos seus, ou seja, criando uma divisão entre “minha família” e “sua família”, “meus amigos” e “seus amigos”, “profissionais de minha escolha” e “profissionais de sua escolha”.

Adotando essa prática, considerada perversa sob todos os aspectos, a parte alienadora não deixa de se utilizar das instituições de relacionamento da vida dos filhos, como a escola, os médicos, os psicólogos e outras, para afastar os filhos do(a) outro(a) genitor(a), sendo muito comum a utilização da escola nessa prática, independentemente do tipo de guarda em que vivem as crianças do casal separado, seja essa GUARDA UNILATERAL (na qual as crianças vivem apenas na companhia de um dos genitores), seja a GUARDA COMPARTILHADA (na qual as crianças vivem na companhia de um dos genitores, mas as decisões sobre a criação delas se dá em comum acordo entre os pais), ou na GUARDA ALTERNADA (na qual os filhos vivem alternadamente na companhia dos pais separados – dias morando com um e dias morando com outro).

O(a) genitor(a) que esteja disposto(a) a praticar a ALIENAÇÃO PARENTAL, na tentativa de afastar os filhos da outra parte, sendo ele(a) quem assinou o contrato de prestação de serviço com a escola, ou com outras instituições onde os filhos frequentam (academias, reforços escolares, clubes etc.), chega a ameaçar a retirada de seus filhos daquela instituição, caso as informações sobre o desempenho e desenvolvimento dos filhos sejam passadas a outra parte que não assinou o contrato de prestação de serviço.

É comum, certamente por desconhecimento, a maioria das escolas e outras instituições negarem à parte que não detém a guarda dos filhos, as informações sobre as crianças, se não houver autorização da parte que detém a guarda, o que não encontra suporte legal, porque a ninguém é dado o direito de alegar em sua defesa o desconhecimento da lei, já que, nesse caso, ambos os genitores exercem o PODER FAMILIAR (antigo PÁTRIO PODER) sobre os seus filhos, independentemente de quem tenha assinado o contrato de prestação de serviços com a instituição, seja de ensino ou de qualquer outra espécie ou natureza, não importando o tipo de guarda, havendo exceção apenas para os casos em que há expressa determinação da justiça.

É assim, porque o PODER FAMILIAR existe em decorrência do vínculo de paternidade e da maternidade, imposto na Constituição da República, artigo 229, estabelecendo que os genitores tenham o dever de assistir, criar e educar os filhos menores, disposição que é repetido no Código Civil (art. 1.634), eliminando o entendimento antigo de que o homem era o provedor do lar e a mulher, apenas a mera cuidadora, porque, constitucionalmente, pai e mãe são iguais perante a lei, inexistindo discriminação no exercício pleno da parentalidade (da condição de ser pai ou mãe).

Em obediência a esse dispositivo constitucional, a Lei nº 9.394/96, de 20 de novembro de 1996, a conhecida Lei de Diretrizes e Bases da Educação, que estabelece os direitos e deveres dos estabelecimentos de ensino, tendo sofrido alteração no seu artigo 12, modificando os incisos VI e VII, passou “a obrigar as instituições de ensino a fornecer informações a ambos os genitores, conviventes ou não com seus filhos”, como lembra a advogada Alexandra Ullmann, no texto acima referido.

Profissionais da área de saúde, notadamente psicólogos, são utilizados por genitores que pretendem de forma maldosa afastar o outro genitor dos filhos menores, estendendo a prática da alienação parental além do limite do âmbito familiar. Profissionais de psicologia que respeitam o seu código de ética não aceitam esse papel, mas é possível que o genitor alienador encontre algum profissional antiético e o utilize na sua tentativa de fornecer laudos que demonstrem a rejeição dos filhos ao outro genitor, sendo esses laudos levados à justiça como prova das alegações do genitor alienante.

Não é sem razão que os juízes, de posse desses laudos, busquem nomear profissionais de conhecida e respeitada posição ética para a investigação de casos, elaborando laudos cientificamente confiáveis, evitando, assim, essa prática reprovável, patrocinada pelo(a) genitor(a) interessado(a) na dissimulação da realidade, em favor dos seus objetivos.

Profissionais que agem como aliados do alienador parental são punidos severamente pelos seus respectivos conselhos de ética e até mesmo criminalmente pela justiça. Observe-se que o trabalho dos psicólogos é de extrema importância na resolução de processos judiciais envolvendo questões familiares e por isso mesmo, os juízes sempre recorrem a eles para emissão de laudos elaborados de forma isenta e baseada nas normas e regulamentações de seu conselho, decorrendo daí a imposição de grande responsabilidade do profissional no exercício de seu trabalho, existindo, para orientar a conduta do profissional de psicologia, nesses casos, o Manual de Referências Técnicas para Atuação do Psicólogo em Varas de Família.

O Poder Judiciário pode ser um coadjuvante de expressiva contribuição para a instalação e manutenção do processo de alienação parental fora do âmbito familiar, pela sua morosidade na tramitação regular dos processos, sendo o tempo o grande inimigo da criança e o grande aliado do genitor interessado na alienação parental.

Observe-se, portanto, que o genitor alienador procura cúmplices (aliados), “conscientes ou não, de seus atos, seja na escola, nos profissionais de saúde ou até mesmo no judiciário”, como lembra a advogada Alexandra Ullmann, no artigo citado, tornando-se um braço ativo do alienador, fora do estrito ambiente familiar.

*Josemar Santana é jornalista e advogado, detendo vasta experiência no Direito de Família, integrante do Escritório SANTANA ADVOCACIA, com unidades em Senhor do Bonfim (Ba) e Salvador (Ba).

 

 

 


Justiça:Advogada Maiana obtém mais uma liminar contra o Estado da Bahia‏

Advogada Maraisa Santana
Advogada Maraisa Santana

A Justiça determinou ao Comando Geral da Polícia Militar, no último domingo, que fizesse a revista geral na Penitenciária Lemos de Brito, em Salvador, conforme decisão em Mandado de Segurança, impetrado pela advogada bonfinense Maiana Santana, em nome do SINSPEB-Sindicato dos Servidores Penitenciários do Estado da Bahia.

Os Agentes Penitenciários estiveram em greve por 11 (onze) dias e no dia da visitação na Penitenciária Lemos de Brito, o Diretor Geral de Presídios autorizou a entrada de visitantes sem o procedimento de revista, o que, em tese, poderia facilitar a entrada de objetos, alimentos e medicamentos proibidos.

Após a desastrosa decisão, o Diretor de Presídios queria que os Agentes Penitenciários procedessem ao fechamento das selas, o que foi recusado pelos servidores, alegando risco de vida, não apenas dos servidores, mas dos próprios presos, tendo em vista a existência de disputas internas de grupos.

 Inconformados com a decisão absurda da direção geral, os servidores buscaram apoio do seu sindicato, tendo a advogada Maiana Santana interposto o Mandado de Segurança no sábado (06/06), contra o Estado da Bahia, nas pessoas do Secretário de Assuntos Penitenciários e Ressocialização da Bahia, do Diretor Geral de presídios e do Comandante Geral da Polícia Militar da Bahia, o que foi negado pela Desembargadora de Plantão, levando o SINSPEB a ingressar com novo Mandado, no domingo (07/06), incluindo a desembargadora que negou a segurança pedida no dia anterior, também como autoridade coatora.

O novo Mandado de Segurança, que teve a relatoria da desembargadora Lisbete Teixeira obteve deferimento LIMINAR, determinando ao Comando Geral da Polícia Militar que fizesse a revista, entendendo que “a entrada de pessoas sem a realização da revista corporal, na última sexta-feira (05/06), pode ocasionar perigo ao servidor, já que diversos tipos de objetos, como armas, podem ter adentrado o local”.Para a advogada Maiana Santana, a decisão além de corrigir a estúpida decisão da direção do presídio, “protege a integridade física e a vida dos servidores penitenciários e, também, dos próprios presos”. SANSIL COMUNICAÇÃO, Sr. Bonfim, Bahia, 10 de junho de 2015.



30 DE MAIO – DIA DAS BANDEIRAS

2cc99a92575fa58d8389d04cf299a68d

Hoje comemoramos o Dia das Bandeiras!
As bandeiras são símbolos que
podem representar uma nação,
estado, agremiação política, recreativa
ou desportiva, etc. e, seja qual for a
instituição que represente, toda
bandeira é carregada de simbolismo.
A história nos mostra que as primeiras bandeiras que se tem conhecimento
foram usadas desde as antigas civilizações, onde os povos as utilizavam para representar seus exércitos, além disso, serviam também para ser identificado
pelos aliados.
Cada país no mundo possui sua bandeira. A bandeira é a identidade de nosso país, é o símbolo que representa toda uma nação e a soberania deste.
Porém não existem somente as bandeiras de cada país. Existem as bandeiras representativas de pessoas específicas e representativas de grupo de pessoas. A primeira pode representar uma pessoa particular, geralmente titular de um cargo estatal ou numa organização privada. Já a segunda representa a coletividade. Podemos ter as bandeiras nacionais, que representam toda uma nação, como por exemplo, a bandeira do Brasil. Temos também as bandeiras subnacionais, que representam territórios internos de uma nação, como por exemplo, a bandeira da cidade de São Paulo. Por fim temos as bandeiras de organização internacional como a bandeira das Nações Unidas, e as bandeiras de entidades públicas ou privadas, que representam empresas, clubes e universidades.
Você sabia que uma bandeira em mau estado de conservação não pode ser hasteada? Ela deve ser entregue a uma unidade militar para ser incinerada no dia 19 de novembro.